Apple Music - Waarom ik terug ging naar Spotify

Door TheLion01 op zondag 30 augustus 2015 17:20 - Reacties (15)
Categorie: -, Views: 8.981

Op 30 juni werd Apple Music gelanceerd. Vanaf die dag konden mensen 3 maanden lang Apple Music gratis gebruiken door middel van een proefabbonement. Ik als Apple fan en fervent Spotify gebruiker maakte hier graag gebruik van. Een paar dagen na de release stapte ik over naar Apple Music, mede omdat ik het gezinsabbonement ook erg interessant vond. Zo’n overstap gebeurt trouwens niet zo maar. Ik ben toch wel een aantal uur bezig geweest met het overzetten van mijn Spotify lijsten naar Apple Music. Bij het overzetten kwam mijn eerste frustratie al tevoorschijn.

Afspeelijsten
Oke, dit is niet direct een fout van Apple, maar ik vond het wel jammer dat er geen standaard Nederlandse Top 40 lijst beschikbaar was in Apple Music. In Spotify kon ik een Top 40 afspeellijst volgen die automatisch vernieuwd werd. Bij mijn overstap naar Apple Music moest ik dus alle muziek handmatig overzetten. 2 maanden later zijn er nog steeds verschrikkelijk weinig afspeellijsten die je kan volgen. Ik heb geen zin om iedere maand de nieuwe top 40 samen te stellen.

Incomplete albums
Als alternatief voor de Top 40 afspeellijst koos ik voor de 538 Hitzone. In dit album wordt alle populaire muziek van de afgelopen tijd samen gesteld. Gelukkig stond dit album in Apple Music. Toen ik het album aanklikte, zat ik tegen een album aan te kijken waarvan meer nummers niet beschikbaar waren dan wel beschikbaar. Dit vond ik zelf, naast irritant, ook erg raar omdat de nummers wel gewoon allemaal los te vinden zijn in Apple Music.

Apple Music 1

UI
De interface van Apple Music is op zich best fijn. Alles is netjes gesorteerd in tabbladen en je muzieklijst voor overzichtelijk weergegeven. Het zoeken naar muziek vind ik echter minder fijn in Apple Music. Zoals je op de screenshot ziet bestaat het zoekgedeelte uit 2 tabbladen: Mijn muziek en Apple Music. Het komt wel eens voor dat ik naar een nummer zoek dat toevallig al in mijn afspeellijst staat. Wanneer het zoekvak nog ingesteld staat op Apple Music en ik druk na mijn zoekopdracht op enter, wordt ik doorgeleid naar de muziek op Apple Music. Op zich geen probleem, maar zodra ik dan het liedje aanklik, speelt hij deze wel af, maar het volgende nummer in mijn bibliotheek (als hij bijvoorbeeld op shuffle staat) wordt dan niet afgespeeld, omdat iTunes niet het liedje vanuit mijn bibliotheek streamt maar vanuit de zoekresultaten.

Apple Music 2

App
De muziekapp op iOS 8.4 werkt erg slecht op mijn iPad mini (1st gen.). Hij is erg traag en loopt vaak vast. Vaak moet ik dan de app helemaal afsluiten en opnieuw opstarten. Vaak sluit de app spontaan af als ik in het ‘Connect’-gedeelte van Apple Music ben. Apple is heel erg enthousiast over deze functie en ik wil deze functie ook graag gebruiken, als hij werkt…

Beschikbaarheid
Apple Music is beschikbaar op iOS, OS X en Windows. Een Android app volgt later. Op zich best netjes van Apple dat ze ook een Android app maken, maar ik mijn opzicht is dat niet genoeg. Ik werk soms ook met Linux en op dat OS is het onmogelijk om Apple Music te gebruiken want er is geen programma en geen web-app voor, vergeleken met Spotify, dat zo’n beetje overal op te gebruiken is (Zelfs op ChromeOS d.m.v. de web-app).

Ik heb Apple Music echt een kans gegeven maar ik heb bij Apple Music gewoon kleine irritaties die ik bij Spotify niet heb. Het idee achter Apple Music is goed (Beats1, Connect e.d.) maar ik hoop dat ze het het komende jaar nog veel gaan verbeteren aan deze dienst. Volgend jaar nog maar een keer proberen dan…

Hoe zit het met jullie? Gebruiken jullie Apple Music nog? :P

Dit is USB 3.1... toch? - Over USB 3.1 en de Type-C connector

Door TheLion01 op zaterdag 8 augustus 2015 20:13 - Reacties (9)
Categorie: -, Views: 8.197

In 2008 bracht het USB Consortium een nieuwe standaard van de USB connector op de markt: USB 3.0. Apparaten die deze nieuwe poorten gingen gebruiken moesten dit vermelden als USB 3.0 en het USB Consortium gaf als suggestie een blauwe kleur te gebruiken voor de poorten, om het verschil tussen USB 2.0 en 3.0 duidelijk te maken. Dit was veel duidelijker dan bij de release van USB 2.0 in 2000. Het USB Consortium besloot toen dat de voorganger USB 1.1 (12 Mbit/s) de nieuwe naam USB 2.0 Full Speed zou krijgen en de 'echte' nieuwe USB 2.0 kreeg de naam USB 2.0 High Speed. Deze had een overdrachtssnelheid van 480 Mbit/s. Lekker verwarrend dus. Kocht je een moederbord, en je wist niks van deze nieuwe benaming, dan had je als snel de kans dat je met een moederbord te maken kreeg die alleen USB 1.1 poorten had, ondanks dat er USB 2.0 op de specsheet stond.

Dit jaar kregen we ineens te horen dat het USB Consortium besloten heeft dat ze de oude manier wel geslaagd vonden en dus kozen voor een zelfde soort benaming bij de release van de nieuwe USB 3.1 standaard. USB 3.0 poorten (5 Gbit/s) mochten voortaan ook aangeduid worden als USB 3.1 Gen 1 en de nieuwe USB 3.1 (10 Gbit/s) poorten werden aangeduid met USB 3.1 Gen 2. Onlangs werden er al veel moederborden uitgebracht met deze nieuwe benaming. Met specificaties als '6x USB 3.1 Gen 1' werden veel kopers gelokt. Immers, wie deze nieuwe benaming niet kent gaat er vanuit dat dit 'echte' USB 3.1 poorten zijn en gaat er dus ook vanuit dat de poorten 10 Gbit/s kunnen overdragen.

usb_connectors
USB Type-A, B & C. Bron: DataPro.net

Een goed voorbeeld is de nieuwe MacBook 12" (2015) van Apple met de nieuwe USB Type-C connector. Veel dachten dat het hier ging om een USB 3.1 (Gen 2) connector (zo ook onze buren van Hardware.info). De overdrachtssnelheid was echter 5 Gbit/s en dit bleek dus een USB 3.1 Gen 1 poort te zijn, gewoon USB 3.0 dus. Bij producten met een Type-C poort is het zeker opletten geblazen! USB Type-C poorten kunnen namelijk net als Type-A en Type-B 3.1, 3.0, en zelfs 2.0 poorten zijn, ondanks dat het een volledig nieuwe poort is. Koop je bijvoorbeeld een USB Type-C Male naar Type-A Female Adapter die niet van Apple is voor de nieuwe MacBook 12" (bijvoorbeeld goedkoop uit China), dan heb je de kans dat dit een USB 2.0 kabel is en dat betekent dus dat je niet op volledige snelheid bestanden kunt overzetten.

Naast de verschillen in generaties zijn er in deze Type-C poort ook nog verschillen in spanning en stroomsterktes. Zo is niet iedere USB Type-C kabel geschikt om die nieuwe MacBook op te laden. Goed opletten dus! Er bestaan 5 verschillende profielen voor deze kabels met andere spanningen en stroomsterktes. Bij ieder apparaat is het dus goed kijken naar welk profiel jouw apparaat ondersteund en welk kabeltje daar bij hoort.

usb_profiles
Dit is overigens een wat ouder plaatje maar het geld ook voor de nieuwe Type-C connector. Bron: Worshiptechdecisions.com

Mijn aanleiding voor het schrijven van dit blog: Er voor zorgen dat tweakers die hier nog niet van op de hoogte zijn goed opletten bij het kopen van USB 3.1 / Type-C hardware. Op Hardware.info heeft al een artikel gestaan hierover maar aangezien niet iedere tweaker ook op die site kijkt vond ik het de moeite waard om het hier ook even te vermelden.